说实话，刚看到这张碟的介绍时，我感觉这文案写得跟卖大力丸似的，“必须满足三个条件”...当时就想，这不就是典型的HIFI玄学开场白么。但转念一想，ABC这个牌子，在十几年前的发烧圈里，还真就是块金字招牌。这张2005年压的SACD精选集，现在能搞到WAV整轨，对于想回味那个模拟味黄金年代的老烧，或者想找一套靠谱试机素材的新手，都算是个“宝藏”。
从怀疑到打脸：我翻出压箱底的设备来“验证”它
你别说，我还真就较上劲了。看到那“喇叭要能承受大动态”、“系统要够优质”的“警告”，我第一反应是嗤之以鼻的，觉得这就是包装话术。但手里正好有一套闲置多年的老系统——一对丹拿的旧书架箱，配上个老款的解码耳放一体机。心想，那就试试呗，看看这“原音探究”到底是不是故弄玄虚。
结果一开声，我就知道自己草率了。选的曲目是真刁钻，第一首《走西口》那种西北民歌的粗犷和动态，还有后面李传韵拉的那段《木屐舞曲》，小提琴的瞬态和泛音...我这套老系统差点没接住，但恰恰是这种“差点接住”的感觉，让你能清晰地分辨出录音的底子有多扎实。它不是那种刻意修饰得光滑圆润的“发烧碟”，你能听出母带重制时保留的细节，甚至是一些模拟录音时代特有的轻微底噪，反而显得特别真实。我坐在那听了半个多小时，本来只想随便听听，结果把茶都喝凉了。
聊聊这16首曲子的硬核与“瑕疵”
整体听下来，这张碟的选曲确实老道，古典、爵士、流行、民歌全齐了，摆明了就是让你“一碟试遍天下器材”。蔡琴的《月光小夜曲》不用多说，测试人声和中频的教科书，但我要提一嘴迪里拜尔那首《向往》，花腔女高音的极致穿透力和空气感，对系统的高频延伸和控制力是真正的考验，弄不好就真变成“尖锐刺耳”了，这恰恰应了它简介里那句提醒——不是瞎说的。
缺点或者说门槛嘛，也很明显。首先，这毕竟是2005年的母带重制技术，你拿它和现在最新的DSD256甚至更高格式的录音比解析力、比背景黑度，那肯定比不过，它的魅力在于一种经过时间沉淀的、略带暖意的模拟感。其次，WAV整轨文件接近700MB，对于追求极致便携、只听流媒体无损的朋友来说，可能有点“笨重”。但话说回来，玩这种资源，要的不就是这种“笨重”的踏实感么？你把它拷进数播，接上一套像样的系统，周末下午瘫在沙发上听，那个味道，真不是手机连个蓝牙音箱能比的。
最适合它的场景：不是当背景音乐，而是器材的“试金石”
我觉得这张碟最好的归宿，是两个地方。一是你新折腾了一套设备，不管是箱子还是耳机系统，别急着听那些熟悉的流行歌，先把这张《原音探究》扔进去。从第一首听到第十六首，你的系统在哪个频段有短板，处理大动态时是否从容，人声的质感还原得到不到位，基本上一耳朵的事。它就像一面照妖镜。
二是，当你对现在各种数码味重的录音感到疲劳时，翻出这种老牌唱片公司的母带重制作品，它能给你“洗洗耳朵”。你会发现，好的音乐内容加上扎实的录制，比单纯的参数堆砌更重要。当然，播放的时候，音量真的可以开大一点，在安全的范围内，去感受它简介里说的“心中翻腾的激情”，那种临场感，小音量下是体会不到的。
好了，唠唠叨叨说这么多，差点把正事忘了。这张ABC《原音探究》SACD的WAV整轨，我已经从那位收藏大神那里扒拉过来了，自己校验过音轨信息，CUE分轨文件也配好了。这种老牌的、版权可能都模糊了的精品合集，指不定哪天网盘就和谐了，尤其是体积还不小，趁链接有效，赶紧转存到自己的夸克网盘里囤着才是正理。
评论 (0)