说实话，以前我也觉得"万元以下听个响"是句玩笑。直到我把这碟子怼进解码器，才发现手里那副号称"旗舰"的塞子，声场窄得像个罐头。（笑）这玩意儿就是专治各种耳机吹牛的照妖镜，Head-Fi和HDtracks联名背书，Chesky厂牌亲自选曲，每一首都是冲着暴露短板去的——结像、纵深、低频下潜、厅堂感，藏不住的。
这碟子有点毒｜Head-Fi认证试音碟到底狠在哪
我得先交代下这资源的来路。上周在一个烧友群里潜水，看见个ID很眼熟的老哥甩了个链接，说是从HDtracks原版扒下来的，24bit/96kHz，没经过任何转码。我一开始没当回事——市面上打着"测试碟"旗号的资源太多了，大多都是随便抓几首流行歌凑数。
但看到曲目表里有Chesky的《Percussion Imaging Test》和那首著名的《Heartbeat》，我手抖了一下。懂行的都知道，Chesky这家纽约厂牌做录音是出了名的"冷峻真实"，不搞后期味精，话筒摆位刁钻得很。Head-Fi选他们合作，摆明了是要做一张"体检报告"式的工具盘，而不是让你听着爽的口水歌合集。
昨晚十一点，我专门清空了桌面，插上平时常用的那副封闭大耳准备"体检"。第一首U2的《Stuck in a Moment》进来，人声位置偏左前方约两米处，鼓点在后墙反弹的气流感——这时候我才发现，之前觉得"解析力够高"的那副塞子，原来把声场压成了大饼，左右拉不开，前后更是一片糊。（无奈）第二首Pink Floyd的《Money》那个收银机声，好的耳机能让你听出硬币是从左后方第几排飞过来的，差的就直接糊成一片沙沙响。
别光看参数，说说实际听感
文件体积确实不客气，整张碟子将近1.1GB，平均每首接近100MB。你若是手机直推党，可能还得掂量掂量——这玩意儿不吃点推力，高频容易发刺。
具体到曲目设计，Chesky是真的很刁钻。《Gadamaylin》测的是大动态下的控制力，那个非洲鼓的瞬态，耳机反应慢半拍就会显得拖沓；《Concerto for Bassoon》直接考验中频密度，巴松管的毛刺感能不能顺滑下来，一听便知；至于《Heartbeat》，那就是赤裸裸的极低频下潜测试，量感够不够、有没有浑浊，三十秒内现原形。
说句得罪人的话，这碟子不适合日常听。它太"干"了，像医院的X光片，把音乐的情感表达暂时放在一边，专攻物理层面的还原。你若是想找个背景音干活，它可能会让你觉得烦躁——但如果你刚买了一副新耳机，想验证下卖家有没有吹牛，这就是最好的试金石。
深夜听音室实战｜你的耳机能过几关？
什么时候测最准？我的经验是晚上十一点后，外界安静了，耳朵也疲劳度降低了，接上个 decent 的解码耳放（哪怕是小尾巴也得是CS43131级别以上的），音量控制在75dB左右。先听《Texas Rangers》那段的吉他拨弦，感受下琴弦的粗细和琴腔的共鸣；再切到《Sare Tete WA》，听人声和打击乐的距离感，好的系统能让你"看"到歌手站在鼓手前面半步的位置。
避个坑： 这资源是FLAC封装，虽然兼容性好，但千万别用某些国产音乐App的"智能音效"去播放，它会自动加混响和EQ，直接把测试意义毁了。建议用foobar2000或者Roon，保持直通（Exclusive Mode）。
还有，文件是HDtracks原版的 ripping，标签信息很全，但封面图可能需要你自己匹配下。如果你发现《Tumbao De Tamborito》那段鼓声左右声道有轻微相位差，别慌，那是录音师故意的，用来测试你的耳机结像精准度。
多亏了那位老哥的无私打包，我已经把这套压箱底的资源转存到夸克网盘了。夸克的下载速度大家懂的，遇到这种大体积的高清/无损/绝版资源，建议先转存保个底，以免哪天链接炸了拍大腿。
评论 (0)